Nous commençons à peine à connaître les vastes effets à long terme de la pandémie de COVID-19, tant pour les personnes qui souffrent encore de problèmes de santé dus au Long COVID ou aux conséquences psychologiques et économiques de la pandémie . Pour faire face à ces conséquences, il est utile de jeter un regard en arrière pour évaluer les mécanismes de protection qui ont été mis en œuvre pendant la pandémie. Dans un blog précédent, l'efficacité des masques de protection a été examinée. Dans le prolongement des mesures de prévention, ce blog abordera les avantages de la distanciation sociale pour la prévention des infections et les inconvénients associés à l'isolement.
La distanciation sociale peut avoir des conséquences négatives importantes
La distanciation sociale, y compris les bouclages, les fermetures d'écoles et les restrictions sur les rassemblements, a joué un rôle clé dans la lutte contre le COVID-19 en brisant la chaîne de transmission. Mais cette mesure présente également des inconvénients majeurs. En effet, la distanciation sociale a permis de sauver de nombreuses vies en évitant des millions d'infections par le SARS-CoV-2, mais cela pourrait avoir eu un coût élevé. Les conséquences négatives sont particulièrement importantes pour les populations vulnérables, telles que les personnes âgées, les personnes handicapées, les minorités sexuelles et de genre, les groupes à faibles revenus, les travailleurs migrants, les enfants et les personnes exposées à la violence domestique.
Un revue approfondie de 265 études a montré que ces groupes subissaient de manière disproportionnée les effets négatifs des mesures de distanciation sociale. L'isolement a entraîné une détresse mentale due à une solitude prolongée et a causé le chômage, la perte de revenus, l'insécurité alimentaire, l'accroissement des inégalités et un accès limité à l'aide sociale et aux services de soins de santé pour de nombreuses personnes. Dans les scénarios futurs, ces conséquences négatives et les effets potentiellement néfastes des maladies post-aiguës telles que le Long COVID doivent être pris en considération et évalués avec soin.
Les preuves de l'efficacité des mesures de soutien gouvernementales contre les disparités dues à la distanciation sociale sont limitées.
Les gouvernements ont tenté de relever ces défis en utilisant des mesures telles que la technologie, les services de télésanté, l'apprentissage à domicile et la création de systèmes de soutien pour l'accès aux nécessités et au soutien financier. Toutefois, les mesures de soutien disponibles varient considérablement d'un pays à l'autre et peuvent ne pas être également utiles aux personnes de tous âges et de toutes situations socio-économiques. Plusieurs pays ont mis en place des mesures ciblant spécifiquement ces groupes vulnérables. Les preuves de l'efficacité de ces mesures sont limitées. Des recherches plus approfondies pourraient aider à comprendre et à minimiser les disparités socio-économiques à long terme causées par les mesures de distanciation sociale.
Dans les établissements de soins de longue durée, il est particulièrement difficile de trouver un bon équilibre entre la protection, l'activité physique et l'interaction sociale
Dans les établissements de soins de longue durée en particulier, les mesures de sécurité COVID-19, y compris les confinements, présentent à la fois des avantages et des inconvénients. Elles permettent de protéger les personnes, mais peuvent aussi conduire à la solitude, au stress et à une diminution de l'activité physique, ce qui peut nuire à la santé. Le manque de mouvement peut entraîner un déclin de la santé mentale et physique et augmenter le risque de maladies chroniques et dégénératives. En revanche, rester actif peut améliorer le bien-être, la mobilité et l'interaction sociale, et donc réduire la solitude.
Dans les établissements de soins de longue durée, ces mesures ont eu des effets mitigés. Si elles ont permis de tenir le COVID-19 à distance, elles ont également restreint les visites et limité les activités physiques, ce qui a conduit à un mode de vie sédentaire susceptible d'avoir des effets négatifs sur la santé. C'est pourquoi les soins dispensés dans ces établissements visaient à encourager l'activité et l'autonomie, plutôt que de se limiter à des soins de protection, même avec l'utilisation d'outils numériques tels que la communication vidéo. Il est important de trouver un bon équilibre entre la protection contre les influences extérieures et la garantie d'une interaction sociale stable.
